“Es un escándalo que un plantel no acreditado reciba más fondos que ocho estatales”

En el informe sobre financiamiento fiscal a la educación superior de Contraloría -dado a conocer hace una semana por La Tercera-se da cuenta de que más de 20 instituciones de educación superior reciben fondos estatales a través del CAE, pese a no estar acreditadas. Aunque la norma lo permite, los rectores lo cuestionan

Los recursos estatales van orientados principalmente a los estudiantes ¿qué le parece esto?

Mala señal, ya que el financiamiento a la demanda, o sea a los estudiantes, ha sido una manera de fortalecer la educación privada en detrimento de la estatal. El argumento que por la vía del financiamiento a la demanda se transfiere recursos directamente al estudiante, además de ser un error, es un artificio, porque gracias a esta modalidad muchos de esos recursos terminan en publicidad, inmobiliarias o empresas relacionadas, y no en calidad de la educación. Para esto bastaría mirar los indicadores de productividad científica y de acreditación de esas universidades. Se debe fortalecer el financiamiento vía oferta, es decir a las instituciones. Ahora, en el contexto de la gratuidad, el voucher pierde sentido. Ya no se puede estar hablando de vouchers en un sistema de derechos sociales.

¿Qué nos dice el hecho de que la mayoría de los fondos vaya a alumnos de planteles privados?

No es correcto que se continúe año a año con la transferencia de recursos públicos, a una oferta privada con un sistema de educación superior muy desregulado, probablemente el más desregulado de todos los países de Ocde. El Estado debe distinguir, porque no todas las instituciones cumplen con los fines públicos que el Estado debiera promover. Por esto, la necesidad de un marco regulatorio se hace perentoria para velar por el fin al lucro en la educación, exterminando toda posibilidad de apropiación de excedentes por parte de privados que vean la educación como un bien de consumo y no como un derecho social.

¿Es una mala señal que el Estado siga entregando recursos a planteles sin acreditación?

Es un escándalo que un plantel no acreditado reciba más fondos que ocho universidades estatales juntas a través del CAE. No tiene nombre que los recursos públicos vayan a la banca, y que esta siga ganando a costa del Estado y del endeudamiento estudiantil. No es posible que el financiamiento de la educación superior se convierta en un subsidio estatal al mercado de capitales, al estar reservado para la banca privada. No es verdad cuando se dice que gastamos tanto o más en educación superior y, en realidad, lo que estamos haciendo es comprar una cartera con un sobreprecio enorme para pagar los intereses que cobran los bancos por el llamado crédito CAE, que dejó de ser un crédito con aval del Estado para transformarse en un subsidio directo, que se hace con recursos públicos, a una oferta privada desregulada.

Fuente: por Daniela Muñoz en Diario La Tercera publicado el lunes 15.05.2016.

Link en http://diario.latercera.com/2015/06/15/01/contenido/pais/31-191789-9-luis-loyola-es-un-escandalo-que-un-plantel-no-acreditado-reciba-mas-fondos-que.shtml