Cuech, Contraloría y UC Davis reflexionaron sobre la transferencia tecnológica en universidades estatales

Viernes 24 de octubre. Santiago. Con la presencia de académicos de centros de estudios superiores nacionales y de la Universidad de California Davis (UC Davis), este viernes 24 de octubre se desarrolló el taller “Problemas de aplicación de los mecanismos de transferencia tecnológica en el sistema universitario estatal”.

El encuentro, organizado por la Contraloría General, el Consorcio de Universidades del Estado de Chile y UC Davis, tuvo el propósito de generar un espacio de reflexión y de discusión de los principales aspectos que se relacionan con la transferencia de tecnología desde las casas de estudio superior a la sociedad.

La apertura incluyó intervenciones del Contralor General, Ramiro Mendoza; el Rector de la Universidad de Chile, Ennio Vivaldi; y el Provost y Vicerrector Ejecutivo de la UC Davis, Ralph Hexter. El profesor de la UC Davis y Director Ejecutivo en la Fundación Public Intellectual Property Resource for Agriculture (PIPRA), Allan Bennett, dictó la conferencia inaugural sobre políticas y procedimientos para la creación de spin offs. El taller también contempló el desarrollo de tres paneles sobre los diferentes aspectos de la transferencia tecnológica en los que participaron académicos de las distintas casas de estudios superior de Chile y de la Universidad de California Davis.

El Contralor Mendoza se refirió a los diversos aspectos normativos a los que las universidades públicas en Chile deben responder y señaló que, a diferencia de las instituciones de educación superior privadas, “están sujetas a las cargas y tensiones propias del Derecho Público”.

Destacó que en ese contexto es preciso buscar la manera de conciliar el desarrollo del conocimiento y la innovación con el emprendimiento del negocio de las ideas, procurando poner especial atención en situaciones como el conflicto de interés. Es decir, “hasta dónde los académicos pueden usufructuar de ese patrimonio intelectual que crean bajo el amparo de la universidad”, indicó.

Igualmente, enfatizó la necesidad de avanzar hacia un estatuto de las universidades estatales, explicando que no es posible que existan decretos con fuerza de ley para cada institución y no se cuente con una normativa homogénea y sistematizada. Planteó la necesidad de avanzar en el desarrollo de mesas de trabajo que permitan identificar las principales dificultades asociadas con esta materia y contribuyan a generar soluciones.

El Rector de la U. de Chile, Ennio Vivaldi, hizo un llamado a confiar en la capacidad de innovación y aprovechar el rol que tienen las universidades públicas, que está en sintonía con el concepto de educación pública. Destacó, además, que este taller es una manera de abordar conceptualmente la forma cómo los distintos actores del mundo académico van a contribuir al desarrollo económico del país en las próximas décadas. Explicó, además, que para su institución es muy importante establecer los mecanismos que permitan trasladar la investigación científica a la sociedad en su conjunto, a través del desarrollo de bienes y servicios.

Ralph Hexter describió el sistema de funcionamiento de 10 facultades californianas y de UC Davis. Centró su discurso en la experiencia de colaboración y en las etapas previas de las actividades vinculadas con la tecnología y subrayó las nuevas posibilidades de apoyo que se desprenden de la iniciativa que en la actualidad dirige el profesor Alan Bennett y que se denomina Centro para las Ciencias de la Vida. Explicó también que cuando se habla de transferencia tecnológica de acuerdo a los modelos de spin offs, las universidades públicas pueden tener un rol protagónico siempre y cuando lleven a cabo su trabajo adecuadamente.

En su conferencia, el profesor Alan Bennett abordó en profundidad los planteamientos de Ralph Hexter. Entregó ejemplos del sistema de universidades de California, señalando que los académicos e investigadores de estas instituciones asumen la labor de transferir los conocimientos con un marcado énfasis en el beneficio social. Igualmente, destacó la importancia de entender que las empresas vinculadas a la investigación al interior de las universidades pueden desarrollar tecnologías que no necesariamente estén vinculadas a la vanguardia del conocimiento y destacó que lo que caracteriza a las universidades públicas es ser un motor de transformación social en beneficio de los estudiantes.

El primer panel, “Mecanismos de transferencia tecnológica: Inhabilidades funcionario investigador”, fue presentado por Javier Ramírez, Director de Innovación de la Universidad de Chile y estuvo integrado por Roberto Contreras, Contralor de la Universidad de La Frontera; Eduardo Morales, académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Valparaíso; Margarita Briceño, Vicerrectora de Investigación, Innovación y Postgrado de la Universidad Arturo Prat; y Jaime Bustos, Director Jurídico de la Universidad de Santiago de Chile. Fue moderado por Jorge Rojas de la UC Davis. A grandes rasgos se explicó la importancia de la asociatividad para la puesta en práctica de emprendimientos, se plantearon las principales dudas sobre las inhabilidades e incompatibilidades, se analizó la experiencia nacional en la ejecución de spin offs y se resaltó el compromiso de vinculación con la sociedad y el trabajo para instalar una normativa universitaria para controlar los conflictos de interés.

El segundo panel “Mecanismos de transferencia tecnológica: Constitución de empresas tecnológicas y propiedad intelectual”, contó con la participación de Roberto Neira, Decano de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad de Chile; Tu Jarvis, Académico de la Escuela de Agricultura y Ciencias Ambientales de la UC Davis; Juan Carlos de la Llera, Decano de la Facultad de Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica de Chile; Gonzalo Herrera, Vicerrector de Innovación, Desarrollo y Transferencia Tecnológica de la Universidad de Talca; Fabiola Vásquez, Coordinadora de la Unidad de Transferencia Tecnológica de la Universidad de La Frontera. Fue presentado por Marcela Angulo, de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO); y fue moderado por Marcela Letelier, del Consorcio de Universidades del Estado de Chile (CUECH).

En esta sección se explicaron algunos de los criterios empleados para crear spin offs y los problemas asociados a esta labor, de acuerdo a la experiencia de las instituciones representadas en el panel. Se planteó también la importancia de establecer un reglamento sobre la transferencia de los resultados de la investigación.

Los mecanismos de transferencia tecnológica: Visión y normativa de las agencias de innovación, mirada nacional e internacional, fue el eje del último panel que fue presentado por Fred Block, Académico del Departamento de Sociología de la Universidad de California Davis. Estuvo integrado por Felipe Burgos, Consejero del Instituto Chileno de Derecho y Tecnología; Khaled Awad, Subdirector del Fondo de Fomento al Desarrollo Científico y Tecnológico; y Pedro Rosas, Secretario Ejecutivo (S) del Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad. Fue moderado por Jorge Rojas, de la Universidad de la UC Davis. Se revisaron temas como los problemas de aplicación de los mecanismos de la ley de Propiedad Intelectual y se reafirmó la posibilidad de generar spin offs en Chile, a través del respeto a la normativa vigente.

En el cierre de la jornada intervinieron Marcela Letelier, del CUECH; Jorge Rojas, de UC Davis; y la Jefa de Gabinete del Contralor General, Alicia De la Cruz, quien manifestó que la Contraloría General está convencida que su colaboración es vital para que el intercambio de ideas con los distintos actores sociales se produzca y genere una mejor gobernanza y un mejor desarrollo del país. Aclaró también que el primer cambio que se debe propiciar es el que se relaciona con el factor cultural que se traduce en “una actitud positiva frente a este intercambio tecnológico”, indicó.

Fuente: Comunicaciones Contraloría General de la República 

PResentaciones en : http://www.uestatales.cl/cue/?q=node/4195