“El gobierno envía proyectos al parlamento sin ningún esfuerzo por alcanzar consenso y convergencia”

En entrevista para radio ADN el presidente del CUECH, rector UV Aldo Valle, habló sobre sus impresiones sobre la contingencia del movimiento estudiantil, el informe financiero entregado por el Ministerio…

admin 24-08-2012 / 20:07:46
aldo_valle_0

En entrevista para radio ADN el presidente del CUECH, rector UV Aldo Valle, habló sobre sus impresiones sobre la contingencia del movimiento estudiantil, el informe financiero entregado por el Ministerio de Educación y los proyectos de ley que descansan en el parlamento.

En amplia entrevista realizada por el periodista de Radio ADN Fernando Paulsen el pasado 22 de agosto, el presidente del Consorcio de Universidades del Estado de Chile, rector de la Universidad de Valparaíso Aldo Valle señaló sus consideraciones sobre las actuales movilizaciones de los estudiantes, entre éstas, la toma de la Casa Central de la Universidad de Chile, además, se refirió al informe sobre estados financieros de las universidades entregado por el Mineduc recientemente y los proyectos de ley enviados por el Ejecutivo al parlamento.

Sobre el actual proceso de movilizaciones marcadas por una reactivación de paros, tomas y marchas, el rector Valle sostuvo que es la respuesta lógica del estudiantado ante la escaza disposición del ejecutivo para resolver sus demandas. “El movimiento estudiantil hizo un esfuerzo todo el primer semestre por mantener una estrategia menos confrontacional que lo que había sido el año 2011. El primer semestre fue tranquilo y ordenado para las instituciones, y fue la consecuencia de la reflexión y responsabilidad con la que actuaron sus dirigentes. Pero en la contraparte, vimos que no hubo disposición para acoger esa apertura al diálogo, por el contrario, se ha insistido en una ortodoxia que amenaza gravemente el futuro de la educación pública”.

Además, el rector UV realizó una fuerte crítica a los proyectos de ley que ha enviado el gobierno al parlamento para su discusión (aproximadamente cinco) ya que estos no han sido discutidos previamente con los actores demandantes, ni constituyen una solución al problema.

“Los rectores hemos tenido pocas oportunidades para poder conversar. El ministro va al CRUCH generalmente sin el tiempo suficiente para escuchar y acoger. Cuando hemos pedido esto, se nos han dado respuestas dilatorias y negativas que crea hacia los rectores una incomunicación inconveniente. (…) A mi juicio, el ministerio envía proyectos al parlamento sin ningún esfuerzo previo por alcanzar algún grado de consenso y convergencia, dejando a un lado las diferencias para que éstas sean resueltas en el parlamento, más bien los rectores hemos observado cómo se envían los proyectos al parlamento, y creo que esto mismo ha pasado con los estudiantes  y eso se traduce en que se utiliza de forma abusiva esa iniciativa exclusiva que tiene el Ejecutivo en ciertas materias legislativas”.

Consultado por el segundo Informe sobre los estados financieros de las universidades, el presidente del CUECH sentenció el documento como evasivo y alejado de su objetivo “Está lejos de responder a la obligación que tiene le Mineduc de fiscalizar cómo se administran los Ingresos de las universidades, específicamente la prohibición que tiene éstas de obtener lucro a propósito de ofrecer servicios educacionales. Hay un rodeo, una evasiva que quiere mostrar una información  agregada sin análisis, poniendo en una misma serie a todas las universidades sin distinguir. En el caso de las universidades del CRUCH si existen esas sociedades, pero están siempre en beneficio de los cometidos propios de la institución universitaria, y aquí no estamos hablando de sociedades espejo ni de sociedades relacionadas que son las vías que se utilizan en otras instituciones para obtener ganancias lucro privado. No se distingue cuál es el giro u objeto de estas sociedades, simplemente se enumera. Por ejemplo, en la Universidad de Concepción se ha incluido como empresa relaciona al Fondo de Crédito Universitario, no obstante, estos fondos están constituidos como patrimonio afecto por la propia ley. No es que la UDeC lo haya constituido por su propia voluntad”.

Valle agregó que este informe tiene como finalidad obscurecer el panorama y estandarizar las instituciones para dar pie a la aprobación de las prácticas lucrativas en las universidades. “Esto confunde y contribuye a que cuando hablemos sobre la Superintendencia entonces se diga que se debe autorizar todo tipo de operación entre empresas relacionadas y corporaciones universitarias que la ley constituye sin fines de lucro”.

Fuente: Consorcio de Universidades del Estado de Chile. 24 de agosto de 2012.

admin