Rectora Devés emplaza a Azul Azul: Pide transparentar la propiedad y llama a proteger los valores de la universidad
En entrevista con CNN Chile, la rectora de la U. de Chile cuestionó la falta de claridad en la propiedad de la sociedad anónima, criticó la presencia de casas de apuestas en la camiseta del club y pidió revisar el convenio por el uso del nombre institucional.
La rectora de la Universidad de Chile, Rosa Devés Alessandri, reiteró sus cuestionamientos a Azul Azul, sociedad anónima que administra al Club Universidad de Chile, exigiendo claridad sobre la propiedad real de la institución deportiva. En una entrevista con CNN Chile, Devés enfatizó la urgencia de avanzar en mayor transparencia y coherencia con los valores universitarios.
“Por supuesto que es fundamental (transparentar la propiedad). Lo hemos dicho siempre”, afirmó Devés, en relación con la necesidad de esclarecer quién controla mayoritariamente las acciones de Azul Azul, en medio de las dudas que rodean la figura de Michael Clark y la posible intervención de antiguos dueños de otros clubes.
Aunque la Universidad de Chile no es propietaria del club, mantiene una relación directa con Azul Azul mediante un convenio por el uso del nombre e imagen institucional, y la participación de dos representantes en el directorio. “Tenemos un convenio por el uso de los símbolos, cuya condición es el respeto a los valores de la universidad. Pero nuestros directores son 2 de 11. Somos una minoría muy clara”, sostuvo la rectora.
Críticas al modelo actual y preocupación por patrocinadores
Rosa Devés también expresó su desacuerdo con el patrocinio de casas de apuestas deportivas en la camiseta oficial del club. “Claramente no nos parece”, señaló tajantemente, reafirmando la distancia entre los principios de la universidad y ciertas decisiones adoptadas por la administración del equipo.
Sobre el convenio que habilita a Azul Azul a utilizar el nombre “Universidad de Chile”, Devés fue enfática al describirlo como insuficiente: “Es muy, muy bajo”, dijo respecto al pago que realiza la sociedad anónima. A su juicio, ese acuerdo debe ser revisado para permitir que la universidad tenga “más influencia”.
La falta de comunicación entre ambas partes también fue abordada. “No hay demasiadas respuestas. Aunque no se conocen en público, es que tampoco se conocen en privado”, sentenció la autoridad académica.
La rectora cerró su intervención con un llamado a renovar los vínculos con el club desde una perspectiva más institucional: “Queremos avanzar hacia una relación más abierta y, sobre todo, más clara”. La petición por mayor transparencia se suma a las crecientes demandas de hinchas y ex dirigentes que también exigen conocer quién dirige realmente los destinos del equipo.
Mira la entrevista completa acá: